Banki Adósok-devizaadósok
- A Kúria 2013.12.16-i döntése III. -
Az
ECHO TV mai karácsonyi Bírósági Történetek műsorában elhangzott és
bevágott vélemény szerint vigyázni kell a szerződés teljes semmisségének
a kérdésével, mert azonnal aktuálissá válik az egész tartozás.
Véleményünk szerint, nem teljesen ilyen fenyegető ez a helyzet.
Ha
a szerződés teljesen semmis, a helyzet véleményünk szerint a következő.
Ilyenkor nem az eredeti állapotot kell visszaállítani, hanem el kell
számolni a feleknek egymással, mivel az adós a legtöbb esetben már
tulajdont szerzett, benne lakik.
Az
elszámolás során viszont a semmisség miatt az utólagos bármilyen című
tőke és törlesztőrészlet emelés olyan befizetéssé válik, amely
túlfizetésként beszámítható a tartozásba.
Így
az eredeti tőketartozás és tisztességes mértékű kamat mellett kell
elszámolni, amely azt jelenti, hogy az eredeti tőkéből lejön a teljes
eddig befizetett bármilyen című összeg. A különbözet a tartozás és nem a
bank által felturbósított és mindenfajta kamattal, költséggel stb.-vel
többszörösen megemelt összeg
Amennyiben
a semmis szerződős szerkesztésével a szerződés teljes érvénytelenséget
okozó bank még bizonyítható kárt is okozott, úgy még a kár összege is
betudható a tartozásba. Tovább menve mivel ez egy külön bírósági eljárás
is lehet, a lecsökkentett tartozásra kérni lehet a hosszú távú
részletfizetést is.
Bp. 2013.12.25.
Czirmes György
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése