A Rockefeller Brothers Fund és az éghajlat-változás

Absztrakció és szentségtelen szövetség a Rockefeller és Rothschild dinasztia új magasságokba lépő barátsága, és gazdasági kapcsolatai a RIT Capital Partners szintjén, amely része a Rothschild bank vásárolt részesedésének a Rockefeller Finacial Service-ben. A Rockefeller dinasztia társtulajdonosa és társ-alapítója a FED-nek, valamint más Rothschild vállalkozásoknak, asszisztáló cégeknek. A Rockefellerek adományozták a globalista világkormánynak a következő klubokat: Council on Foreign Relations (CFR - Külügyi Kapcsolatok Tanácsa), beleértve a Bilderberg-csoport Európai Osztályát, a Római Klubot, (meg a Madridi és Budapesti Klub) és a Trilaterális Bizottságot. Ez a szövetség szabályozza a média 90%-át és Hollywood propagandaszemét gyártását - így a híreket / hazugságokat is, amivel etetik az embereket. A CFR a közelmúltban létrehozta a igazgatóságának nemzetközi képviseletét.

Most a Rockefeller Brothers'Fonds (RBF) közzétett egy dokumentumot: "Fenntartható fejlődés Program a Rockefeller Brothers Fund Index 2005-2010". Ami azzal büszkélkedhet, hogy az RBF hogy tett szert a következő eszközökkel: a médiára, a politikusokra és az összes fontos szereplőre az globalizációs programhoz. Élvezik a könnyen beadható, minden erejükkel erre a gyarlóságra összpontosító utat, amit úgy hívnak "éghajlatváltozási hazugság", ami legnagyobb csalás a világot átfogó történetek között. Emellett a Rockefellerek megvesztegették a CIA-t is! Az RBF azzal dicsekszik, hogy zsebében van az IPCC (ha az időjárásjelentéssel kapcsolatos magyar szabályozási tervezetet nézzük, az Orbán-diktatúra is), és a Rio de Janeiro konferencia irányvonalát is ők határozták meg 1992 júniusában, beleértve az ENSZ-keretegyezményt az éghajlatváltozásról. Természetesen az UNFCCC finanszírozása is ide tartozik. Az RBF elküldte programigazgatóját Brüsszelbe, aki megállapította, hogy az EU is "támogatja" ezt az éghajlatváltozási hazugságot.

Az alap az, hogyan játszik szerepet a klímaváltozás a saját olaj-és gázipari vállalataik szempontjából. A cél, hogy kezükbe kerüljön az összes vásárlás, befolyásolva minden fejlesztést, és tényleges céljaként létrehozni egy Rothschild Világkormányt. Amellett, hogy megvesztegetéssel elérnek, illetve kikényszerítenek más "rokon hangokat az éghajlat védelmében": kezdve a vállalatokkal, befektetőkkel, mezőgazdasági termelőktől, sportolóktól, munkavállalóktól, katonai vezetőktől, nemzetbiztonsági vezetőktől, veteránoktól, ifjúsági szervezetektől, kormányzóktól és polgármesterektől a kisebb rangú köztisztviselőkig, rájössz, hogy megvásárolni az összes ilyen embereket nem is olyan sok amerikai dollárba kerül. Különösen könnyű átverni a fiatalokat.

Az atomenergia felhasználásának korlátozása, és a bizonytalanná tétele is azt célozza, hogy miközben megszerzik az uránlelőhelyeket, rákényszerítik az országokat a tőlük beszerezhető fosszilis energiahordozókból előállítható energia kizárólagos felhasználására. A logika azt diktálná, hogyha globális felmelegedés lenne, csökkenteni kellene a légkörbe kerülő CO2 mennyiségét, vagyis a fosszilis energiahordozók felhasználását, miközben növelni a magenergia és a megújuló energiaforrások felhasználását, valamint az alternatív energiaforrások fejlesztését. A HAARP állomások, az USA-t körülölelő GWEN-torony rendszer, vagy az orosz Harkály-rendszer jól mutatja, a hurrikánok és tornádók mesterséges gerjesztésével, globális éhínség kialakításával, hogy az emberiség terrorizálása és kiirtása a cél, nem a megmentése. A globális felmelegedési csalás tőzsdei árucikké vált, amit már nyilvánosság elé sem akarnak engedni.

Jelentős gazdasági és politikai felhangok, beleértve a McKinsey and Company, a német bank, a HSBC, a The Financial Times, Business Week, a nemzeti Governors Association, az amerikai konferenciavárosok, az Egyesült Államok elnökeinek több mint fele, és több száz polgármester úgy döntött, hogy a pozitív gazdasági előnyök miatt beadja a derekát (Agenda 21 diktatórikus urbanizáció és a létszámcsökkentés, ICLEI az ENSZ világkormány). A Rockefellerek szorosan összefonódnak az Egyesült Nemzetek Szervezetével. Az Alap tudatosan dolgozik, hogy megerősítse a kapcsolatot.

A CFR eddig azzal a rizsával dolgozott, hogy (CFR szabályok), a "globális bizalom jogállamiságát" igyekszik érvényesíteni. Mit jelent ez, a David Rockefeller tervezte, "tanulmányi programban"? A CFR azt akarja, hogy ők uralkodjanak a világon. Üzleti partnereket kell bevonni, és ez motiválja a tagállamokat, hogy alkalmazzák a támogatást (és a függőséget) a Global Trust (globális bizalom) felé, azzal a céllal, hogy nagyobb üzleti beruházásokat tesznek lehetővé. Annak elkerülése érdekében, hogy a korrupció ne legyen akadály, a Global Trust "jegyében" be kell állítani a legerősebbeket az általános ellenőrzésbe, ahogy ezt már az olasz és görög példán is láthattuk (Goldman Sachs beépített emberek).
Erről már a korábbiakban szó esett az oldalon: a kisebb "befektetők", bankok, "gazdagokat" lesöprik a "pályáról", és a "nem megfelelő irányba" korrumpálódott köztisztviselőket is. Hol vannak itt a szavazók? A CFR az irányadó, tekintet nélkül a köznépre, vagy - ahogy ők tekintenek mindenkit - a csőcselékre.

Azok cégek, akik a legnagyobb nyereséget érik el, csökkentik az emberiség létszámát védőoltásokkal, mérgezéssel (Chemtrails, Monsanto GMO), és ellenőrzik a pusztulás mértékét is. Az "Aktivista Posta" (http://www.activistpost.com/2013/03/corporatism-system-of-control-designed.html) 2013. március 6-i jelentése szerint, a Dow Jones rekord vállalati nyereségekről számol be - vajon a legtöbb országban miért növekszik a szegénység? A valódi háztartási jövedelmek a legalacsonyabbak egy évtizede, a szegénység abszolút növekedése az mutatja, hogy 47 millió amerikai élelmiszer-jegyen él, és a középosztályt ez idő alatt módszeresen megsemmisítették, ahogy ez Magyarországon még rosszabb arányokat mutat. Ma, a legtöbb nagyvállalat a "drága" amerikai munkavállalók számát minimalizálja a kínai munkavállalókkal, vagy robotokkal, hogy maximalizálja a részvényesek vagyonát.

Magyarországon az illegitim FIDESZ-kormány diktatórikus, a legális alkotmány (1944. március 18.) -és nemzetközi jog ellenes rendelkezései mellett, maximálisan kiszolgálja gazdáit, "akik" sajnos nem a "magyar népként" ismertek. A cikk elején említettem a Budapesti Klubot, mint a Bilderberg Group Római Klubjának részét.
2010-ben sokan csodálkoztak azon, hogy a görög államadósság tárgyalására Izrael miért Budapestre hívta megbeszélésre a görög kormány illetékeseit, amikor a számlát a németek fizették!!?!

Aki nem érti, hogy miért Magyarország illegitim kormányai jártak az élen, amikor az aranytartalékot felszámolták, amikor bagóért eladták az ipart és a mezőgazdaságot és a természeti kincseinket úgy, hogy még annyit sem tettek meg a környékező utódállamok és volt szocialista országok mintájára, hogy a privatizációs bevételek legalább felét szétosszák a tulajdonosok, vagyis a nép között. Hogy miért kell Magyarországnak izraeli kazár-zsidó "menekültek" bevándorlását és országfoglalását támogatni, miért lophatnak politikusok bűntelenül ezer milliárdokat, miért hajthatnak végre burkolt népirtást, miért lehet olyan médiatörvény, amelyet Európában sehol nem fogadnának, fogadhatnának el, miért kell figyelmen kívül hagyni az ENSZ Emberjogi Bizottságának döntését a szabad véleménynyilvánításról, és miért kell törvénybe foglalni a kizárólag a zsidó és cigány kisebbségeket érintő (megalapozott) "gyűlöletbeszéd", holokauszttagadás büntethetőségét, hogy miért nincs Magyarországon jogérvényesítési lehetőség, és végül, miért lehet elsőként Magyarországon akárcsak felvetni is, hogy a felettünk mérget szóró repülőgépek okozta időjárás változásról is tilos legyen híreket, mérési eredményeket és képeket közölni, annak a következőket tudom írni, mondani:

Először nézze meg ezt a videót, mert hamarosan az ilyeneket is be akarják tiltani: http://www.youtube.com/watch?v=Siyr-vlsUxo&list=UUEQbvwBmG1IhKgEGL70Khwg

A 60-as évektől kálium-kloriddal mérgezett, és 1989-óta mindenéből kiforgatott lakosságot, a 2/9-es "többségű" FIDESZ diktatúra, és a jelenlegi totális terrort megelőző diktatúrák (2006-ban Gyurcsány ugyanezt akarta bevezetni), a teljes jogfosztottság állapotába taszították. Gondolkodjon el, hogy a deviza-hiteleseknek törvényeket betartó igazságszolgáltatás helyett, miért kínálnak árfolyamgátat a saját pénzünkből finanszírozva?
Ha tovább folynak a magyar és EU-s jog szerint is törvénytelen kilakoltatások és a lakosság további elszegényítésének sem szab senki gátat, azok is rájöhetnek, mi zajlik ebben az országban, akinek még nem ég a feje felett a ház. Nem nekünk kell külföldön szerencsét próbálni, hanem eltakarítani a szemetet, a Rockefeller-Rothschild és kiszolgálóik alkotta szemétdombot.

Tulok

A magyarok a bajban összefognak!

Pedig milyen sokat hazudták, hogy mi széthúzó nemzet vagyunk... A magyar nagyon is össze tartó nép, csak köztünk élnek idegenek, akik mesterségesen széthúznak és megosztanak bennünket a politikájukkal, megtévesztéseikkel.

Szűcs Annamária: "Sziasztok! Én egy éjjel-nappali boltban dolgozom. Ma olyan dolgok történtek, amik mellett nem lehet csak úgy elmenni. Bejött egy lány ahogy néhányan mondják olyan "mű" nő. Vett egy karton tejet, egy rúd szalámit, 8 kg kenyeret, vajat, meg nescafe-t.

Fura volt a 8 kg kenyér, ezért megkérdeztem: "nagy a család?" Mire ő! Nem, az iskolába viszem az itt rekedteknek. Elgondolkodtam. Aztán jött egy srác. Audival. Kért 30 db zsemlét, 10 kg kenyeret, egy egész doboz sport szeletet. Kérdeztem is. Ennyire szereti a csokit? (persze sejtettem hogy hova lesz) erre ő: "nem a rádióba hallottam h elkel a segítség"! És oda viszi. Nem sokkal később megint jöttek. Elvitték az összes mentes ásványvizet. Már tudtam hova lesz, vagy legalábbis azt hittem. Megkérdeztem. A válasz: A vasút állomásra viszem, most hallottam hogy sokan itt maradtak. De!!!!!!!!!!!!!!!!!! A a legszebb dolog csak ezután jött. 4 fősulis készült az esti bulira, ehhez való bor és chips készletért jöttek. Nálunk hallották a rádióba, hogy a hajléktalan szállóra is el kelne a segítség. Vissza minden. Összedobták a fejenként 1500 Ft.jukat és kérték hogy adjak nekik bármit ami ebből kikerül és hasznát vennék. Hát ez engem nagyon megérintett. De még sorolhatnám. Egy néni süteményt vett amit a fiával küldött el az autókhoz stb. Nagyon jó volt ma a napom. Osszátok meg. Én még ilyet soha nem kértem, de akarom hogy tudja mindenki: A magyarok a bajban összefognak. Büszke vagyok ma hogy Magyar lehetek."

Egy rendkívüli helyzet tanulságai

Nemzeti ünnepünkön, március 15-én nem várt hóhelyzet okozott komoly szükséghelyzeteket hazánk útjain. "Nem várt", mert a várható időjárást előre jelezték, azonban mégis teljesen felkészületlenül érte az országot.

A rendkívüli helyzet kezelése meglehetősen lesújtó képet adott az államról. Annak, hogy az előrejelzés ellenére ilyen elégtelen hozzáállás mutatkozott az államvezetés részéről, két oka lehet: vagy ennyi a felelősségérzet, vagy egyszerűen erre telik az állam anyagi és infrastrukturális lehetőségeiből. Egyik sem jó.

A honvédséget, katasztrófavédelmet, rendőrséget, sőt a TEK-et mozgósították, bár jelentősen elcsúszó kármentésre, felkészülés nélkül. A mozgósított erők tagjainak - mondhatni már megszokott, de kellően el nem ismert - áldozatkészségét minden elismerés megilleti!

Állami szinten viszont a rendkívüli helyzetekre való felkészültség és lassú reagálás meglehetősen elszomorító. Csodálkozni persze nem kell, egy olyan országban, ahol tíz centis hó már fennakadásokat okoz a tömegközlekedésben. Láthatólag sem elképzeléssel, sem eszközrendszerrel, tartalékokkal nem rendelkezik az államirányítás.

A "felszabadító" géppark is Ausztriából érkezett meg. (A sors fintora, hogy március 15-én az osztrákok nyújtanak segédkezet...) Nyilván a kormány közbenjárása, de a legnagyobb jóindulattal is csak úgy lehet kommentálni: a kormány megtette, ami Ausztriától telik...

Gyors és megszervezett mentés, fogadásra kész melegedők és szálláshelyek, felállított ellátó- és elsősegélyközpontok sehol, de még egy elégséges takarókészlet sem volt!

Volt azonban pozitív tanulsága is a történteknek. Mégpedig a magukra utalt emberek összefogása, az önzetlen, segítőkész megmozdulás. Nemcsak az utakon rekedt emberek segítették egymást, de a környékbeliek is mozdultak. Terepjárók, traktorok indultak menteni, meleg teát, élelmiszert, takarókat vittek, melegedni invitálták saját lakásukba a bajba kerülteket, szállást kínáltak. Az odafigyelő távol élők az interneten osztották meg a segítségkéréseket, felajánlásokat.

Meg kell említeni, hogy a multi üzletek is kinyitottak, teával várták az átfagyott embereket. Azt, hogy ezt minimálisan elvárható szociális érzékenység, vagy üzleti megfontolás vezette (ha már betértek az emberek, nyilván volt forgalom is), nem célunk vizsgálni.

A kellemes tapasztalat és biztató tanulság, hogy a magyar még mindig képes összefogni a bajban, egyik pillanatról a másikra! Ez a várható korforduló elkerülhetetlen rendkívüli eseményeire nézve némiképp megnyugtató.

Azonban nem árt a kevésbé örömteli (számunkra nem meglepő) tapasztalatból is levonni a tanulságot! Bármikor jöhet rendkívüli helyzet, és ha baj van, akkor az emberek jószerivel magukra vannak utalva. Aki képes felismerni az isteni intést, gondolkodjon hát előre, és lehetősége szerint készüljön fel a rendkívüli helyzetekre!

Jöhet hó, árvíz, áramkimaradás, vagy teljesen más jellegű katasztrófák. Kísérhetik ezeket sokkal súlyosabb körülmények is, tarthat sokkal tovább, és a segítség is lehet még kevesebb (mikor az áldozatkész rendvédelmiek a saját családjuk biztonságával vannak elfoglalva).

Az áruházak készletei kifogynak, a közművek szünetelnek, a bűnözés pedig elszabadul. Megtörténhet? Meg. Fel vagy rá készülve?

Bányai Péter

Az Egyesült Államok félelmei

Bevezető

Az Egyesült Államok Nemzeti Hírszerzésének vezetője, James R. Clapper március 12-én előadást tartott arról, hogy az elmúlt évek hírszerzési jelentéseinek kiértékelése alapján, milyen veszélyek fenyegetik, és milyen módon veszélyeztetik az Egyesült Államokat. Az elemzésben a belföldi és a külföldi veszélyekről egyaránt szó esett. A kisebbektől kezdve a nagyobb jelentőségű kihívások felé haladva. Elsőként a számítástechnika, majd az általános fenyegetettségek, végül a nemzetközi konfliktusok kerültek értékelésre.

Hídfő megjegyzés (továbbiakban dőlt betűvel): A bevezetőben érdekes módon a meglévő és képzelt veszélyekkel szemben a legtöbb figyelmet Putyin elnök kapta. Amíg a fontosnak ítélhető informatikai kihívásokkal, vagy Afganisztánnal csak perceket foglalkozott az előadó, Putyin és Oroszország kérdését hosszú ideig elemezte. 

Cyber-veszély

A NH vezető szerint a számítástechnika világa, és az internet annyira része lett az emberek életének, valamint a cégek ügyintézéseinek, hogy az emberek (az állampolgárok) ezt a területet érzik a legveszélyeztetettebbnek. Mivel minden személyes és üzleti adat mára itt bonyolódik, a cyber kalózkodással és az ipari kémkedéssel elképesztő pénzügyi és személyi károkat lehet okozni. Ennek lehetnek nemzetbiztonsági kockázatai is, mivel rengeteg nemzetbiztonsági és katonai adat halad keresztül a Világhálón. Kétféle károkozást említett az NH vezető. Az egyik, amikor kifejezetten kárt akarnak okozni. Vírust, vagy egyéb károkozó programot telepítenek fel, amely akár a programokat, akár magukat az eszközöket is tönkretehetik. Érdekes hogy pont ettől fél a világ legnagyobb kalóz-hekker csapatának egyik vezetője, nem felejtsük el a Stuxnet vírus kifejlesztőit, mellyel Irán atomlétesítményeit akarták tönkretenni, és nem foglalkoztak a lehetséges környezeti katasztrófákkal. A másik károkozás az, amikor adatokat akarnak ellopni. Az ipari kémkedés üzleti méreteket öltött, és vannak országok, melyek élenjáróak a kémkedés területén. Itt nem a valódi gazdasági ellenfél országokat jelölte meg, mint Oroszországot vagy Kínát, hanem Iránt és Észak-Koreát. Ez már része lehet a hangulatkeltésnek is. Ami érdekessé tette az előadást az, hogy kifejezetten tartanak és számolnak a megjelenő kicsi, de jól felkészült csoportokkal. A hekker, és a fizikai téren egyaránt. 

Terrorizmus és szervezett bűnözés 

A NH vezetője valamennyi terrorszervezet közül a legveszélyesebbnek a Hezbollahot ítélte meg. Mert ez Izrael legnagyobb ellensége. Most az USA, vagy Izrael érdekeiről van szó? Az előadás szerint az egy és ugyanaz. Az Al-Kaida másodikként került csak szóba. Értékelése szerint ez a szervezet és kisebb "leányvállalatai" komoly szerepet játszottak az arab tavasz harcaiban, Líbia és Szíria, Irak és egyéb arab államok felfordulásaiban. Mint mondotta, ezen keresztül komoly veszélyt jelentenek Izraelre, és az USA-ra. Rend csak akkor lesz, ha az új vezetések végképp hatalomra kerülnek. Ebből is látszik, mennyire a CIA cége az egész Al-Kaida. Mivel kiemelte az új vezetések hatalomra kerülést, amelyek természetesen USA pártiak. Érdekes ugyanis, hogy az Al-KAida minden esetben ott robbant ki USA-ellenes lázadásokat, fegyveres konfliktusokat, ahol éppen az USA, vagy a nyugat érdeke ez. A felsorolt országokban kivétel nélkül Izrael, az USA és csatlósai érdekében történt Al-Kaida fegyveres akció, amire hivatkozva már be lehetett avatkozni. Mali, Jemen, Líbia, Afganisztán, Egyiptom, Tunézia, alapjában véve Észak-Afrika,és az arab területeken. Ezek a szervezetek koncentrálódtak ezekre a területekre. Véleménye szerint sokkal nagyobb veszélyt fognak jelenteni a kicsi, rejtőzködő szervezetek, a kisebb csoportok, melyek már nem koncentrálódnak, hanem szétszivárognak, és célirányosan támadhatják a fő ellenségnek kikiáltott országokat. Ez a veszély sokszorosára fog nőni a nyugati államokban. Szerintünk meg sokkal nagyobb gondjai lesznek a nyugati államoknak ennél, mivel nemsokára komoly éhínség, és elnyomás elleni megmozdulásokkal, és akár az USA területén fegyveres ellenállással is számolniuk kell, mint ahogy ennek egyre több jele mutatkozik. Ez a fejtegetés azonban csak fejtegetés, és semmi egyéb nem akar lenni, mint hogy megmagyarázza azokat az új elnyomó törvényeket, melyeket rendre bevezetnek, főleg az Egyesült Államokban. 

A szervezett bűnözésben első helyen a kábítószer kereskedelmet emelte ki. Azt is tudjuk, hogy a világ legnagyobb kereskedője éppen az USA, de hát ezt addig leplezik, amíg csak lehet. Első helyen Mexikót és Columbiát emelte ki. A kábítószer kereskedelemről nem nagyon lehet mit beszélni. Amíg Afganisztánban az USA katonái őrzik a mák ültetvényeket, addig főleg. Nagyobb gondot jelent szerinte, ha a kábítószerből származó komoly bevétel összetalálkozik az összeomlasztott arab államok vegyi arzenáljával, mert így nagyon komoly és pusztító, vegyi és biológiai fegyverek kerülhetnek olyan kezekbe, ahová végképp nem kellene. Az amerikai érdekeltségek ellen elkövetett merényletekre hivatkozva kifejtette, hogy hasonlóakra számítani lehet ilyen jellegű fegyverekkel, tehát komoly a fenyegetettség. 

Nemzetközi ellenségek

Külön fejezetet szánt Irán és Észak-Korea kérdésének. Ugyan Irán nem mondta azt, hogy megtámadja az Egyesült Államokat Amerika területén, csupán annyit, hogy érdekeit és államát megvédi bármi áron, még akkor is, ha az USA ellen kell megvédenie. Észak-Korea többször is fenyegette az USA-t, és ezt katonai fenyegetésként értékelik. Ez azonban jobbára csak kakaskodás, és harci retorika. Helyén kellene kezelni ezt a kérdést minden államnak, ahogy azt Moszkva is teszi, de az USA idézte elő mindkét helyzetet, és nem is kívánja megoldani, békés úton meg főleg nem. Clapper kiemelte, hogy a két ország rakétakísérletei egyértelműen bizonyítják, hogy atomfegyver előállításán és kikísérletezésén dolgoznak. Az amerikai szakértők szerint Irán a kutatásai ellenére nem lesz képes előállítani megfelelő minőségű uránt még pár évig. Igaz azt is állították, hogy Kína nem lesz képes saját ötödik generációs repülő legyártására, vagy Irán a drónok leszedésére, ennek ellenére mindkettő lehetséges volt igen váratlanul és rövid időn belül. Főleg azért nem állja meg a helyét Irán esetében az álláspontjuk, mert Irán és Észak-Korea között fejlesztői kapcsolatok állnak fenn. Észak-Korea átadja atomkutatási és technológiai eredményeit. Van azonban egy sokkal nagyobb veszély, mely olyan nagy, hogy még megemlíteni sem merik. Mi a veszélye annak, hogy valaki ballisztikus rakétát tud kifejleszteni? Sokkal nagyobb, mint önmagában egy atomcsapás. Pillanatok alatt műholdpálya magasságra tud juttatni olyan mikró részecskéket, melyek szétszóródva és felgyorsulva pár óra alatt az összes létező műholdat lepucolják az égről. Ez lenne az igazi visszafejlődés, valamennyi modern rádiókommunikációs technológia, internet, katonai és diplomáciai távközlés, műholdas helymeghatározás és riasztási rendszerek azonnal megszűnnének. Valójában egy pillanat alatt 30-40 évet fejődne vissza a hadászat és a hírközlés. Nincsenek műhold vezérlésű rakéták, GPS, digitális műholdas kommunikáció. Ez pedig azonnal és hatékonyan törné keresztbe azon egyre halványuló vágyukat, hogy uralmukat kiterjesszék. 

Víz problémák   

A világnak egyre súlyosabb víz gondokkal kell szembenéznie. Vannak olyan régiók, főleg Dél-Ázsiában, ahol az egy főre jutó iható napi feldolgozott (tisztított) víz mennyisége egy liter alatt van. A Föld lakossága várhatóan meg sem áll nyolc és fél milliárdig (ezt a határt tekintik annak a határnak, amikor valami nagyon komoly globális katasztrófát fog ez okozni, vagy pedig olyan háború elé néz a világ, amely a lakosság számarányait drasztikusan fogja csökkenteni. Az egyik kiváltó ok pedig a víz lesz. Hogy ehhez mi köze az USA-nak nem igazán értjük, hacsak nem az, már most értékelik, hogyan húzzanak ebből hasznot. Az USA lakossága a rendelkezésre álló vízmennyiséghez képest nulla. Ez tehát nem az USA gondja, mégis veszélyként értékelik. Sokkal inkább féltik az elfoglalt és kizsákmányolás alatt álló provinciákat. A víz problémák mellett súlyos gondként értékeli azt, hogy a legértékesebb földfémek 95 %-át Kína bányássza, és ezek az anyagok elengedhetetlenek a modern hadászati technológiákban. A várhatóan Kínában is jelentkező víz gondok a modern technológiát előállító országok felé zsarolása alap lehet.

"A legsúlyosabb problémánk Putyin"  

Putyin sokkal nagyobb probléma számunkra, mint amit most feltételezni tudunk - mondta Clapper. Putyin váltotta ki az eddigi legnagyobb tüntetéseket, amióta felbomlott a Szovjetunió. Az a folyamat a politikában, ami ezeknek következménye, hatalmas veszélyeket rejt. Putyin nagyon komolyan avatkozott be a "demokrácia" működésébe azzal, hogy korlátozza a demokratikus jogok gyakorlását, elnyomja a másságokat, korlátozta az ellenzék működését. Több embert börtönbe zártak, sok ellen folyik eljárás. Mindezek nem demokratikus folyamatok, mely mögött egy hatalmas katonai potenciál van. Ez a legkomolyabb fenyegetés az Egyesült Államokra nézve. Hogy mi köze az Egyesült Államoknak Oroszország belügyeihez, jó kérdés, de az orosz vezetés többször kihangsúlyozta, nem tűri el, hogy az USA beleavatkozzon belügyeibe. Ezt is támadásnak és agresszív fellépésnek veszi az USA vezetése. Természetes, hogy minden olyan szervezetet, intézményt, amellyel a nekik nem tetsző hatalmakat akarják megdönteni, és azok szabad bomlasztásának korlátozása már maga a demokrácia korlátozása. Ez a jelszó, ami mögé fel lehet sorakoztatni a cion-atlantista országokat. Mert a demokrácia számukra semmi mást nem jelent, mint a zsidóság hatalmát, a fajtalankodók támogatását, az erkölcsös és a hazaszerető emberek elnyomását. Minden, ami ez ellen tesz, számukra demokráciaellenesség. Ezek után a felszólaló hosszasan elemezte Putyin intézkedéseit, melyek szerintük veszély rájuk nézve. Kiemelte a szíriai ügyekkel kapcsolatos orosz magatartást. Moszkva nem fog beleegyezni  a nyílt katonai akcióba Asszad ellen. Éppúgy nem fog beleegyezni az Irán elleni akciókba sem. Kiemelte, hogy Putyin erőteljes politikát folytat azért, hogy visszaszerezze Moszkva befolyását a volt szovjet tagállamokban. Erre jó esélye van a gazdasági súlyának növekedése és az arra épített vámunió miatt, és ez komoly gondot jelent az USA külügy számára. Fontosnak ítélte azt is, hogy Moszkva 2008-ban elfogadott haderőfejlesztése nem egy egyszerű átalakítás, hanem a növekvő gazdasági erőre támaszkodó, hosszútávú és átfogó haderőfejlesztés, közte sok csapásmérő és támadó fegyver fejlesztése és hadrendbe állítása. Ezeknek a folyamatoknak az összessége egyértelműen Oroszország igen komoly megerősödését mutatja. Moszkva nemsokára az Egyesült Államokkal megegyező súlyú lesz a világ hatalmai között. Éppen ezért a fő súrlódási pont a két ország kapcsolatai között a rakétapajzs megépítése. Ezt Moszkva egyértelműen az atom elrettentő erő elleni fellépésnek veszi. Válaszul nagymértékben növeli csapásmérő tengeralattjárói számát, és politikájában egyértelművé teszi, hogy ellenséges a viszony a két ország között. Az ellenségeskedést sokkal inkább az amerikai külpolitika jelenti. 

Összegzésként Clapper kifejtette, hogy a venezuelai válságtól kezdve a Kínán és Észak-Koreán át meglehetősen sok kihívással küszködik az USA külpolitikája, hadereje pedig harcban áll a világ több pontján, de a legnagyobb fenyegetést mégis Putyin jelenti. Legfőképpen azért, mert stabil ellenpólust jelent a világban, körülötte az USA ellenfelei erősödnek, és az ő erősödésük önmagában is gyengíti az USA befolyását. 

Ha alaposan megvizsgáljuk az egész értékelést, láthatjuk, hogy az USA legnagyobb problémája valójában saját maga. Valamennyi gondot, háborút, ellenségeskedést saját maga hozta létere, az USA-ellenességet az elmúlt 60 év politikájával elszórta a világ minden tájára. Saját magának köszönheti belső és külső bajait, melyekért mindenképpen valaki mást kell okolnia. Ez a fajta megközelítés semmi mást nem jelent, mint a belső felelősöket mentegeti, és külső felelősöket nevez meg helyette, és mindez hibás helyzetértékeléshez vezet. A hibás helyzetértékelés pedig egyenesen vezet ahhoz, hogy minden ebből levont következtetés is hibás lesz. A belső bomlást felgyorsítja, a valódi bajokat eltakarja, és azokat meghagyja tovább erősödni, míg nem az egész rendszer belebukik. Ha most az orosz vezetés helyében lennék, átutalnánk egy jelentős összeget Clappernek, az elvégzett jó munkáért, mellyel csak gyorsítja az Egyesült Államok felbomlását.  

Hídfő.net

Gondolná? Naponta egymillió ember követ el öngyilkosságot

Európán belül a legtöbb kiskorú Oroszországban követ el öngyilkosságot, tavaly 37 százalékkal nőtt az ilyen esetek száma - írta a Rosszijszkaja Gazeta című orosz kormánylap pénteken az orosz közegészségügyi hatóság vezetőjével közölt interjú kapcsán.

Gennagyij Onyiscsenko akadémikus szerint az öngyilkosságok számának emelkedése nem csak Oroszországra jellemző. Előrejelzések szerint 2020-ra a világon a halálozási okok sorában a második helyre lép elő az önkéntes halál, megelőzve a rákbetegségben elhunytak számát. A Földön naponta körülbelül egymillió ember vet véget önkezével az életének.

 

Oroszországban 2010-ben 100 ezer lakosra közel 20 kamasz öngyilkossága jutott. Ez háromszor annyi, mint a világ egyéb térségeinek az átlaga. Évente minden tizenkettedik 15 és 19 éves kor közötti fiatal megpróbál önkezével véget vetni az életének - hívta fel a figyelmet a riasztó jelenségre az orosz szakember.

Szibériában a legmagasabb a kamaszok öngyilkosságának aránya. A régión belül a Mongóliával határos szibériai Tuvai Köztársaság vezeti a szomorú statisztikát, de a Bajkál-tó mentén fekvő Burjátföldön, valamint kelet-szibériai Jakutföldön is nagyon magas ez az arány.

Az alapvető okok között szerepel szerelmi bánat, konfliktus a szülőkkel, félelem a jövőtől, a magánytól. A leggyakrabban a gyermekotthonok volt lakói menekülnek öngyilkosságba. A fiatal öngyilkosok között igen magas a munkanélküliek aránya.

A fiatalok döntő részének azonban nem áll szándékában megölnie magát, tettüket csupán egyfajta segélykiáltásnak szánják - állapította meg az orosz közegészségügyi hatóság vezetője. Gennagyij Onyiscsenko elmondta, hogy tavaly év végén, amikor kormányhatározat alapján foglalkozni kezdtek a gyermek- és kamaszkori öngyilkosságokkal, kiderült: több mint ezer olyan orosz nyelvű internetes oldal létezik, amely arra ösztönöz, illetve "útmutatást" ad az elkövetéshez.

Az orosz közegészségügyi hatóság vezetője szerint megfelelő törvényekre volna szükség, hogy az ilyen oldalakat bezárathassák, egyelőre ugyanis a hatóságnak nincs joga ahhoz, hogy ezt megtegye.

 

MTI 

A spanyol kilakoltatottakat megvédte az EU

A legnagyobb példányszámú finn napilap, a Helsingin Sanomat egy oldalas terjedelemben foglalkozott a spanyol kilakoltatottakat megvédő EU döntéssel. 

A lap szerint a 2008-as bank-krízist követően több mint 400 000 spanyol veszítette el lakását fizetési nehézségek miatt. A luxemburgi székhelyű Európai Unió Bírósága egyebek mellett azt kifogásolta, hogy a spanyol bíróságok nem szakíttatták félbe a kilakoltatásokat, annak ellenére sem, hogy az adósok igyekeztek volna az adósságukat valamilyen módon rendezni, továbbá hogy a kölcsönüket illető jogszerűségek ügyében az adósok a kilakoltatást megelőzően már bírósághoz fordultak, s ügyük elbírálása még folyamatban volt.

„A kormánynak most végre meg kell hallgatnia a nép segélykiáltását. Az alapjogokat biztosítania kell” - idézte a finn lap Ada Colaunak, a PAH-nak, a spanyol adósok szervezete igazgatójának az EU-döntést kommentáló szavait. 

Ezután néhány adóst szólaltat meg a cikk szerzője. Az egyik adós azért panaszkodik, hogy három részletet nem fizetett, s máris kilakoltatták, a másik pedig azért, hogy amikor a 260 000 eurós kölcsönt fölvette, akkor egy centet sem kellett a saját zsebéből fizetnie. 

Egy eset sem szól arról, hogy a visszafizetendő összeg a törlesztés ideje alatt megnövekedett volna. 

forrás: Helsingin Sanomat, 2013. március 15.

Juncker szerint Európa démonai nem mentek el, csak alszanak

Európa egyik rangidős politikusa kijózanító figyelmeztetést tett, ami szerint az emberek túlságosan készpénznek veszik a békét a kontinensen, pedig a jelenlegi gondok vészjóslóan hasonlítanak az I. Világháborúhoz vezető problémákhoz.

Jean Clause Juncker, Luxemburg miniszterelnöke, aki a pénzügyi válság közepén az eurózóna pénzügyminiszteri tanácsának elnöke volt, azt állítja, hogy az olasz és görög választások „felszínre hozták a nemzeti haragot és keserűséget, amiről sokan azt gondolták, hogy már elszállt.”

Junckert megdöbbentették a görög tüntetők transzparensei, amelyeken Angela Merkel, német kancellár, náci uniformisban volt látható.

Juncker a Der Spiegel magazinnak nyilatkozva elmondta:

„Aki azt gondolja, hogy a háború és béke örök kérdése Európában már nem számít kockázatnak, súlyos tévedésben van. A démonok nem mentek el, csak alszanak, ahogyan azt a boszniai és koszovói háborúk megmutatták. Megrémiszt a tudat, hogy mennyire hasonlóak a 2013-as európai körülmények a száz évvel ezelőtti állapothoz.”

Mr. Juncker szerint, ahogy egyes politikai szereplők kirohantak Görögország ellen a pénzügyi válság alatt, mély sebeket hagyott a görögökben. Az olasz választások pedig „szélsőségesen ellenségesek voltak Németország, tehát Európa irányába”.

A németek által szorgalmazott megszorítások tömeges dühvé alakultak, amikor Angela Merkel tavaly októberben Athénba látogatott. Egyes görög tüntetők szvasztikás zászlókat égettek, mások náci egyenruhába öltöztek.

A múlt havi olasz választások során Silvio Berlusconi a „német centralista” politikát hibáztatta országa problémáiért.

Mr. Juncker, aki 2005 óta volt az euró-csoport elnöke és ez év januárjában mondott le tisztéről, azt mondta, hogy sok párhuzamot lát 2013 és 1913 között.

„1913-ban sokan úgy hitték, hogy soha többet nem lesz háború Európában. A kontinens nagyhatalmai gazdaságilag olyan szorosan összefonódtak, hogy a legtöbben úgy gondolták, nem engedhetik meg maguknak a katonai konfrontációt.

Rendkívüli módon meg voltak elégedve magukkal azt feltételezve, hogy a békét örökre bebiztosították.”

Mr. Juncker szerint Európa csakis egységesen tarthatja meg globális befolyását a jövőben. A német, francia és brit kormányok tudták, hogy nemzetközileg csak „az EU megafonján keresztül hallathatják a hangjukat”.

Almut Moeller, a német Külkapcsolatok Tanácsának EU elemzője, azt javasolta, hogy a veterán európai politikusok a háború képével próbálják felhívni a figyelmet a gazdasági válságra:

„Ő ezt [az euróválságot] politikai úton, nem csupán technokrata módszerekkel akarja kezelni. Hatalmas változások folynak a társadalomban, amelyeket leginkább a sebezhető országokban láthatunk. Ilyen értelemben az volt a szándéka, hogy megkongassa a vészharangot és elmondja, hogy ez egy nagy falat a politikusok számára. Tulajdonképpen azt akarja mondani, hogy a múlt katonai ereje, ma gazdasági erőt jelent.”

Közben egy hétfőn kiadott felmérés azt mutatja, hogy a németek egyre inkább úgy gondolják, hogy az euróválság túlságosan sokba kerül. A Focus Magazin számára készült felmérés szerint minden negyedik német arra a pártra akar szavazni majd a szeptemberi szövetségi választásokon, amelyik az eurózónából történő kilépést szorgalmazza.

 Forrás: telegraph.co.uk

A Facebook lájkok alapján meg lehet állapítani a felhasználók intelligenciáját vagy szexuális beállítottságát

Aki „lájkolja” a zivatarokat, a Colbert Riportot vagy a hullámos sültkrumpli oldalát a Facebook-on, az zseni. Aki a Sephore kozmetikumok, a Harley-Davidson vagy a Lady Antebellum nevű country együttes Facebook oldalát „lájkolja”, az pedig nem.

Ez elég magától értetődőnek hangzik, de a Cambridge Egyetem Pszichometria Központjának és a Microsoft Cambridge Kutatóközpontjának nagyokosai adatokkal is alátámasztják az állítást, sőt még egy egész rakás egyéb információt is mondanak rólad és rólam. A kutatók 58.466 önkéntes Facebook lájkjait elemezték és az eredmények alapján egy egész sor olyan személyes információt azonosítottak meglepő pontossággal, amiket a felhasználók maguktól nem tettek volna közzé, beleértve szexuális beállítottságukat, hogy hová járnak templomba, kire fognak szavazni a következő választáson, illetve, hogy milyen intelligenciával rendelkeznek.

Csupán a Facebook lájkokra hagyatkozva, a kutatók az esetek 95 százalékában meg tudták állapítani, hogy a felhasználó fehér vagy színesbőrű, az esetek 88 százalékában, hogy hetero- vagy homoszexuális és az esetek 82 százalékában, hogy keresztény vagy muzulmán.

A kutatók a Facebook lájkokat „a digitális adatok generikus osztályaként írják le, amik segítségével érzékeny információkat lehet megszerezni.” Az önkéntesek a MyPersonality (magyarul: az én személyiségem) Facebook alkalmazást használva engedték, hogy lájkjaikat nyomon kövessék, majd a kutatók az így nyert információkat különböző algoritmusokba helyettesítették be a kívánt eredmény megszerzéséhez. A kapott adatokat az önkéntesek profiljai és személyiség tesztjei segítségével támasztották alá.

Természetesen a lájkok között akad számos olyan, amihez nem kell se algoritmus, se kutatócsoport a keresett információ megszerzéséhez. Például, ha valaki lájkolja a „homoszexuális vagyok” oldalt, az elég alapos jelzés lehet egy ember szexuális hovatartozását illetően. Barack Obama lájkolása esetén pedig elég nagy biztonsággal kimondható, hogy az illető a demokratákra fog szavazni a következő választások során. Egyes lájkok esetében azonban semmilyen kézzel fogható összefüggés nem volt a felhasználó személyes tulajdonságai és a kérdéses oldal között. A hullámos sültkrumpli tényleg nagyon finom, de vajon az erre specializálódott oldal lájkolása valóban jelezheti egy ember intelligenciahányadosát? A heteroszexuális férfiak azonosítását például segítette a „zavartság a délutáni alvás után” oldal lájkolása. Ez tényleg olyan tulajdonság lenne, ami csak a heteroszexuális férfiakra jellemző?

Míg az eredmények viccesnek tűnhetnek, például olyanok számára, akik nem rajonganak a Harley-Davidson motorokért (csak vicceltem), ugyanakkor komoly adatvédelmi aggályokat is felvetnek. Alapbeállítás szerint a Facebook lájkokat bárki láthatja. A felhasználók által magánadatként kezelt információk pedig véletlenül vagy szándékosan is publikussá tehetők, például egy hirdető vagy politikai csoport által, de elég csupán egy jó matematikai képességekkel és kellő idővel megáldott ember, aki végigpásztázza valaki lájkjait.

És nemcsak a Facebook-ról van szó. A kutatók azt mondták, ezeket a személyes adatokat a böngészők előzményeiből, keresésekből vagy online vásárlásokból is megszerezhetik.

A legjobb észben tartani, hogy online tevékenységeink [megfelelő védelem hiányában] soha nem maradhatnak rejtve. A különösen óvatosak esetében is elmondható, hogy csupán tevékenységeinkből megállapítható, hogy kik vagyunk.

Akkor is, ha szeretjük a hullámos sültkrumplit.

Forrás: wired.com