Elvárások, megoldási javaslatok a deviza- és számlaadósok ügyében, – az új Parlament pártjaitól
- Megoldási lista, újratöltve -
Magyarország
súlyos társadalmi katasztrófa szélén áll. A kilakoltatási moratórium
április 30-án lejár és jó, ha tudja mindenki; a végrehajtási eljárások a
moratórium alatt sem szüneteltek sőt, – soha nem látott mértékben
felhalmozódtak, s már csak a végső kifejletre, az ingatlanok
elárverezésére, s az adósok kilakoltatására várnak.
Több
százezer ember otthona került veszélybe, míg több tízezren, közvetlenül
a kilakoltatás szélén állnak. – Deviza és számlaadósok, – bedőlt
hitelesek, – vagy lakbért és gázt, villanyt, közös költséget, – vagy
egyszerűen csak adót fizetni nem tudók, – a végrehajtási eljárásoknak
“köszönhetően” – el fogják veszíteni otthonaikat. – Talán már éppen
ebben az évben.
Őket
kell megsegíteni, – de sürgősen, mielőtt tömegesen kóborolnának az
utcákon a kilakoltatott, elkeseredett és már mindenre kész emberek.
Éppen
ezért elvárjuk az újjáalakult törvényhozás összes pártjától és az új
kormánytól, hogyha el akarják kerülni a társadalmi katasztrófát,
alaposan gondolják át az alább felsorolt megoldási javaslatokat, – a
deviza és számlaadósok mesterségesen előidézett tartozásainak végleges
és megnyugtató rendezése ügyében.
I. A devizaadósok egy elhibázott gazdaságpolitika áldozatai
Magyarországon
jelen pillanatban 160 ezer bedőlt forint és devizaalapú,
ingatlanfedezetű jelzáloghitel nyomaszt legalább 640 ezer magyar embert.
Ez pedig Magyarország lakosságának 6,4 százaléka. A magyar össznépesség
6,4 százalékának feje felett lebeg a kilakoltatás réme.
Ezek
az emberek nem azért kerültek ebbe a kilátástalan helyzetbe, mert nem
akarták fizetni a hiteleiket. Amelyet forintban vagy devizában vettek
fel. Ezek a hiteladósok – nem tudták – fizetni hiteleik
törlesztőrészleteit! – Ezek az adósok egyértelműen egy elhibázott
gazdaságpolitika áldozatai.
Egész
egyszerűen vagy elveszítették munkahelyeiket a 2008-as válság
következményeiként, vagy ennek a felelőtlen gazdaságpolitikának
“köszönhetően” – a forint elértéktelenedése következtében, és nem kis
mértékben a bankok trükközése, uzsorázása miatt megugrott, s olykor a
kétszeresére, háromszorosára nőtt az adósságuk, s a törlesztőrészleteik!
– Akár így, akár úgy történt, egyértelmű, hogy az értékteremtő – magyar
tulajdonú gazdaság hiánya miatt lettek, szenvedő alanyai a válságnak és
bankok profithajhászásának.
Ennek
a 640 ezer embernek a léte immáron hosszú ideje bizonytalanságban van.
Sem a jelenlegi kormány, sem a politikai pártok ésszerű és kivitelezhető
megoldási alternatívát nem dolgoztak ki a mai napig. Ködös, időhúzó
ígérgetésekkel, kilakoltatási moratóriumokkal operálnak, – ám valós
megoldási javaslataik nincsenek. Pedig ez a probléma olyan súlyú, ami
“véresen” komoly gondokat okozhat, ha rövid időn belül nem születik
megoldás.
Tekintettel
Magyarország lehetetlen gazdasági helyzetére, a probléma politikai
megoldást igényel. Ez mindenképpen konfrontálódást fog eredményezni a
hitelező bankokkal, ám azoknak tudomásul kell venniük: Nem néhány tucat
felelőtlen hitelfelvevőről van szó, hanem egy áldozattömegről, amellyel
szemben a bankoknak is toleranciát kell mutatniuk.
II. A számlaadósokról sem szabad elfeledkeznünk!
Hónapok,
sőt évek óta rendszeresen emlékeztetünk a “Ceterum censeo”
jegyzeteinkben, kiegészítéseinkben arra, hogy nem csak a devizahitelesek
problémáira kell megoldást keresni, – hanem a többiekről, a
számlaadósokról sem szabad elfeledkezni. – Annál is inkább, – mert
legalább ugyanannyian vannak, mint a devizahitelesek. És még annál is
inkább, – mert a sok esetben az adósságot okozó rezsi elmaradások,
vagyis a háztartási számlák jó részének kifizetése; a magas banki
törlesztőrészletek miatt maradt el. – Lakbér, gáz, fűtés, villany, közös
költség, vagy adó be nem fizetés…
Tehát
a számlaadósokkal mi lesz? – Mi lesz azokkal, akik a ki nem fizetett
számláik után halmoztak fel tartozásokat, s ezért akarják az
otthonaiktól megfosztani őket? – A pénzéhes multi szolgáltatók, vagy a
hatalmasra növekedett társasházi közös költségek számlái miatt. Vagy az
egyes szintén pénzéhes önkormányzatok mérhetetlen nagyságúra
felduzzasztott lakbérei miatt, melyeket a szegényebbek, – a számlaadóssá
vált áldozatok már nem tudnak kifizetni.
És
nem azért nem fizetnek, mert nem akarnak, – hanem mert nem tudnak.
Elvesztették munkájukat, haláleset történt a családban, vagy betegség
támadta meg őket. – Ha valaki komolyabban beteg lesz, elbocsájtják a
munkahelyéről, – megszűnik a jövedelme, nem tudja fizetni számláit, majd
kilakoltatják.
Ha
a számlaadósok ügyének megoldását elhanyagolják, – akkor a
devizahiteles és számlaadós probléma összeadódik, – a tömeges
kilakoltatások nyomán bekövetkezhet az a társadalmi katasztrófa, melyre
már évek óta figyelmeztetjük, a hatalmat, mind a parlamenti pártokat és a
kormányzatot.
Akik mindeddig nem jelentkeztek igazi megoldási akciótervvel.
III. A konkrét megoldások
A
politikának pedig végre megoldást kell találnia! A döntéshozók már
nemcsak az adósok sorsa felől, – hanem a saját sorsukról is döntenek, –
ha nem cselekednek időben.
A valós, konkrét megoldások, javaslatok listája az új Parlament pártjai és az új kormány felé:
1.
Az új kormánynak első döntései között határozatlan időre fel kell
függesztenie a banki hitelek, és közműtartozások miatti végrehajtásokat
és árverezéseket!
2. Meghatározatlan időre fel kell függeszteni a már kényszerértékesített ingatlanokból történő kilakoltatásokat.
3. Csakis és kizárólag a lakhatás céljára nem szolgáló fedezeti ingatlanok kerülhetnek kényszerértékesítésre.
4. Törvényben kell megakadályozni a banki tartozások értékesítését a behajtó “hiénacégek” számára.
5.
Adósmentő törvényt kell alkotnia az új parlamentnek fél éven belül!
Ebben a törvényben ki kell terjeszteni az Állami Eszközkezelő
hatáskörét, hogy a lakhatás biztosítására szolgáló fedezeti ingatlant a
hitelező bank a hitel folyósításakor forintban számított összegért
átadja az Állami Eszközkezelőnek, csökkentve az időközben az adós által
megfizetett tartozás összegével.
6.
Azonnali segítségként pedig: Az állam kötelezően biztosítsa az Állami
Eszközkezelő számára a fedezeti ingatlanok ilyen áron történő
megvásárlásához szükséges összeget. (Tekintettel arra, hogy a
kényszerértékesítés során az ingatlanok elképzelhetetlenül alacsony áron
kerülnek értékesítésre, – ami miatt a hitelező pénzintézet amúgy sem
jut az általa “kiszámított” összeghez, – még így is több pénzhez jutna.
Amennyiben
az Állami Eszközkezelő nagy tételben és egyidejűleg vásárolná fel az
ingatlanokat, a bankrendszer rövid idő alatt juthatna a számára
viszonylag elfogadható összeghez.) – Az Állami Eszközkezelő számára
ehhez szükséges keretösszeget viszont, – az összes bank és a multi
szolgáltató cég, valamint a magyarországi szupergazdagok egyszeri, – a
jövedelméhez arányuló 40 %-os megadóztatásából kell biztosítani.
7.
Törvényben kell rögzíteni, hogy a munkanélkülivé vált,
munkajövedelemtől, más egyéb jövedelemtől elesett adósok
hiteltörlesztését kamat és költségmentesen, futamidő meghatározása
nélkül, – le kell állítani mindaddig, amíg ismét fizetőképessé válik.
8.
A hitelező pénzintézet a lakhatás céljára szolgáló fedezeti ingatlan
tulajdonjogát soha ne szerezhesse meg, – hanem tulajdonjogát kötelezően
adja át vagy a fent említett Állami Eszközkezelőnek, – vagy az adós
lakhelye szerinti illetékes önkormányzatnak, akik aztán mérlegelve az
adós körülményeit, egy tisztességes, biztonsággal megfizethető lakbérhez
kötött határozatlan idejű bérleti szerződést kössenek az adóssal.
Az
önkormányzat pedig az adós befizetéseinek egy részéből csökkenti a
hitel összegét a hitelt nyújtó bank felé, – a határozatlan idejű
lakásbérleti szerződésben rögzített lakbérből levont részletekkel
kiegyenlíti a bank felé fennálló jogos alaptartozást, – míg eközben az
adós pedig a saját lakásában maradva a hitel kiegyenlítésekor
visszakapja annak tulajdonjogát.
(Abban
az esetben is, ha az önkormányzatnak van annyi forrása, hogy a bank
felé egy összegben egyenlítse ki az adós a hiteltartozásának összegét, –
az adós akkor is csak részletekben fizethesse meg a teljes összeget az
önkormányzat részére).
Az
eredeti jogos hitelösszeg kifizetésekor tehát az adós kapja vissza
otthonának a tulajdonjogát. – Ám, ha és amennyiben a bank az elmúlt
időszakban ezen az összegen felül szedett be pénzt az adóstól, – akkor
az adóst kártérítés illesse meg.
9.
Amennyiben a helyzet úgy hozza, ugyanakkor létre lehet hozni a
szigorúan állami tulajdonú; “Bedőlt devizahitelesek bankját”, – amely az
ingatlanfedezetű, kizárólag lakhatás céljára szolgáló fedezeti
ingatlanokat a jelenleg hitelező banktól reális áron kiváltja és a
továbbiakban a hitel felvevője ennek a banknak legyen ügyfele, ennek a
banknak fizesse a hitel törlesztőrészleteit. – Melyeknek természetesen
az eredeti kondíciókat kell tartalmazniuk.
10.
A továbbiakban pedig: semmiféle más természetű hiteltartozás, közmű
vagy szolgáltatási díjtartozás, vagy szabálysértési bírság behajtására, –
a lakhatást biztosító ingatlant lefoglalni, adóssággal, kamatokkal
terhelni, – kényszerértékesíteni, – s abból kilakoltatni többé ne
lehessen!
11.
A már Svájcból bizonyíthatóan manipulált frank árfolyam következtében
beszedett irreálisan magasan kamatok miatt, – s a multicégek és egyes
önkormányzatok által beszedett irreálisan magasan számlák miatt, –
különös tekintettel bizonyos gázszolgáltatók (pl.TIGÁZ) törvénytelen
gázóra leszerelési, s az utána következő irracionális fizetési
követeléseit illetően ,- az új törvényhozásnak a fenti esetekben meg
kell állapítania a folytatólagos jogtalan haszonszerzést – és
kártérítésre kell köteleznie a bankokat és a multi szolgáltatókat, vagy
akár az egyes kilakoltatásban jeleskedő önkormányzatokat.
Valamint
fel kell deríteni az adósság behajtásban és egyes végrehajtásokban
törvénytelenül közreműködő, a kényszerértékesített ingatlanokhoz
törvénytelen megállapodások útján áron alul hozzájutott dealer-kereskedő
és strómani hálózatot, – s a kártérítési kötelezettségeken kívül,
büntetőjogi felelősségre kell vonni őket.
12.
Első körben a már kilakoltatott családok érdeksérelmeit kell
helyreállítani. S visszaszolgáltatni számukra a tőlük elvett lakást, –
vagy, ha az már nincs meg, – akkor egy ugyanolyan minőségűt kell
számukra biztosítani. – Melynek összegét az érdeksérelmet eredetileg
okozó, bank, multi szolgáltató, vagy önkormányzat kell, hogy állja.
Konkrétan
tehát ezeknek a szempontoknak a teljesítését várjuk el a deviza- és
számlaadósok ügyében, – az újjáalakult törvényhozás összes pártjától és
az új kormánytól is.
Megismételjük:
Ha el akarják kerülni a társadalmi katasztrófát, – ajánlatos ezeket
mielőbb figyelembe venni, hogy elejét vehessék annak, hogy az utcákon
tömegesen kóboroljanak a kilakoltatott, elkeseredett és már mindenre
kész emberek.
Bal-Rad – Szabad Riport
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése