2013. szeptember 10., kedd

Ha egy bank nem adott devizát a vele „devizahitelezéses szerződést” aláíró hitel felvevőnek, akkor ez árfolyamkülönbség változáson alapuló tudatos csalási bűncselekmény a szerződést aláíró banki alkalmazott személy részéről, s miatta a bank felelős valamennyi "árfolyamváltozási káráért". Az illető banki alkalmazott elleni büntetőeljárás eredményének ismerete nélkül a polgári bíróság nem jogosult arra, hogy megállapítsa a hamis hitelszerződést aláíró banki alkalmazott munkáltatójának, az adott banknak a csalás miatti kártérítési felelősségét. Tehát mindenki fel kell jelentse tudatos személyes csalás vádjával a szerződését aláíró banki alkalmazottat, mielőtt a polgári kártérítési igényét érvényesítené (lásd: Btk. 55. § és 212. §.). Ha az ügyész nem hajlandó vádat emelni, pótmagánvádra is van lehetőség.
Verőce, 2013. 09. 10.
Tejfalussy András
(/**/tudomanyos.rendorseg.pjt@gmail.com)
www.tejfalussy.com

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése