Ha egy bank nem
adott devizát a vele „devizahitelezéses szerződést” aláíró hitel
felvevőnek, akkor ez árfolyamkülönbség változáson alapuló tudatos
csalási bűncselekmény a szerződést aláíró banki alkalmazott személy
részéről, s miatta a bank felelős valamennyi "árfolyamváltozási
káráért". Az illető banki alkalmazott elleni büntetőeljárás eredményének
ismerete nélkül a polgári bíróság nem jogosult arra, hogy megállapítsa a
hamis hitelszerződést aláíró banki alkalmazott munkáltatójának, az
adott banknak a csalás miatti kártérítési felelősségét. Tehát mindenki
fel kell jelentse tudatos személyes csalás vádjával a szerződését aláíró
banki alkalmazottat, mielőtt a polgári kártérítési igényét
érvényesítené (lásd: Btk. 55. § és 212. §.). Ha az ügyész nem hajlandó vádat emelni, pótmagánvádra is van lehetőség.
Verőce, 2013. 09. 10.Tejfalussy András
(/**/tudomanyos.rendorseg.pjt@gmail.com)
www.tejfalussy.com
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése