John Fitzgerald Kennedy 1963-as berlini beszéde nem az első alkalom
volt, amikor az amerikai politikus feltűnő empátiával viseltetett a
németek sorsa iránt. A második világháború kitörése előtti években az
ifjú Kennedy többször is átutazott Németországon, és elismerését fejezte
ki a németek teljesítményével kapcsolatban. Mi több, azt sem rejtette
véka alá, hogy sok tekintetben felnéz Hitlerre is.
John F. Kennedy 1937 és 1945 között keletkezett naplóbejegyzéseit és
leveleit nemrég kötetben gyűjtötték össze és publikálták Németországban
(Oliver Lubrich, John F. Kennedy, Unter Deutschen - Reisetagbücher und
Briefe 1937-1945, Aufbau Verlag, 2013 - AD. megj.), és ezekből
egyértelműen kiderül, hogy olasz és német úti élményei korántsem
távolították el a fasizmustól és a nácizmustól a húszas éveinek elején
járó fiatalembert. „Fasizmus? – tette fel a kérdést az egyik
bejegyzésében. – Megfelel Németország számára.” Később még hozzátette:
„Mi olyan gonosz a fasizmusban, ha a kommunizmushoz mérjük?”
Amikor húszévesen a Rajna völgyében utazgatott 1937 augusztusában,
alig két évvel a második világháború kitörése, Lengyelország lerohanása
előtt, útinaplójában kifejtette: „A németek tényleg túlságosan jók –
ezért is van, hogy minden nép szervezkedik ellenük, hogy megvédjék
magukat.” Egy későbbi megjegyzése pedig azt sejteti, hogy a leendő
demokrata elnököt nem hagyta érintetlenül a fajelmélet sem, ugyanis az
épített környezetet látva ámulatában amellett foglalt állást, hogy „az
északi fajok egyértelműen felsőbbrendűnek tűnnek a latinoknál”.
Elismeréssel szemlélte az autóutakat is, amelyek szerinte a legjobbak
az egész világon. Meglátogatta Hitler híres berchtesgadeni nyaralóját,
és a Sasfészekhez vezető utak, alagutak, szerpentinek anyagi és emberi
erőforrásokat nem kímélő kialakítása valóban lenyűgözhette. Ennek
kapcsán szintén nem fogta vissza magát: azt vizionálta, hogy Hitler a
jelenleg őt körülvevő gyűlöletből a valaha élt legjelentékenyebb
személyiségek közé emelkedhet mindazok számára, akik tanúi lehettek, mi
mindent mozgattak meg az érdekében.
Természetesen nem tudhatjuk, hogy a húszesztendős Kennedy csodálata
Hitler és művei iránt mennyire fakadt tudatos meggyőződésből, és milyen
mértékben tulajdonítható a grandiózus tervek és tettek iránti óhatatlan,
csodával vegyes döbbenetnek. Mindazonáltal felismerte, hogy a náci
vezér a közvélemény manipulálásával érte el addigi sikereit; ezt tükrözi
az a kitétel is, hogy „Hitler ugyanolyan népszerűnek tűnik
Németországban, mint Mussolini, habár a legerősebb fegyvere minden
bizonnyal a propaganda”. Bár a Németországban tapasztaltak időnként
borzongásra és óvatosságra is intik, már a második világháború
tapasztalatával és szörnyűségeivel a háta mögött is úgy sétál végig a
lerombolt Berlinen, hogy közben Hitler nagyságáról elmélkedik: „A
hazájával kapcsolatban érzett határtalan ambíciója fenyegetést jelentett
a világ békéjére nézve, mégis volt benne valami misztikus erő.
Olyasvalaki volt, akiről legendák születnek.” (Egészen pontosan ezt
írta: "A hazájával kapcsolatos határtalan ambíciója fenyegetést
jelentett a világra nézve, de volt valami titokzatos az életmódjában és
halálának módjában. Olyan fából faragták, mint a legendás hősöket, amely legenda túl fogja élni és újra meg fog testesülni." Micsoda különbség!!! - AD megj.)
A fentiek ellenére az ifjú Kennedy egy pillanatig sem habozott,
amikor a tengelyhatalmak ellen kellett harcolnia a világháborúban.
Frissen szerzett harvardi diplomájával a zsebében csak némi protekcióval
tudta magára ölteni az egyenruhát egy régebbi hátsérülése miatt, a
haditengerészeti szolgálattól elsőre eltanácsolták. 1941-ben azonban már
aktív állományba vették, századosként, torpedónaszádon szolgált a
Csendes-óceáni hadszíntéren. 1943. augusztus 2-án egy japán
torpedórombolóval folytatott harcban súlyosan megsérült, miközben a hajó
személyzetét mentette, ám túlélte a kalandot, és a Bíbor Szív mellett
önfeláldozó bátorságáért is kitüntették. 1944. június 12-én a
haditengerészet legmagasabb elismerését adományozták neki, ám 1945
márciusában sérülései miatt visszavonult az aktív szolgálattól, és
leszerelt.
Később újságíróként, illetve kongresszusi képviselőként lett
közismert, majd 1960-ban minimális különbséggel, de legyőzte Richard
Nixont az elnökválasztásokon. Rövid, kevesebb mint három évig tartó
hivatali idejének az azóta is összeesküvés-elméletekkel övezett dallasi
merénylet vetett véget 1963. november 22-én.
A fiatal Kennedy megértő viselkedését a náci Németországgal szemben
sokan az ellentmondásos családi háttérrel hozzák összefüggésbe. John
apja, Joseph P. Kennedy, aki 1938 és 1940 között az Egyesült Államok
Londonba akkreditált nagyköveteként tevékenykedett, még a második
világháború kitörésekor is ellenezte a hadba lépést a náci Németország
ellen (korábban Neville Chamberlain balul sikerült megbékélési
politikájának támogatója volt), háborúellenes nézeteit hangoztatta és a
Külügyminisztérium megkerülésével próbált személyes találkozót
összehozni Adolf Hitlerrel.
Egyesek szerint álláspontjának fő oka az volt, hogy üzletemberként és
befektetőként érdekeltségeit, az amerikai kapitalizmus túlélését
féltette egy esetleges fegyveres konfliktustól, mások szerint viszont
inkább a fiait óvta a katonai szolgálattól (legidősebb fia, Joe Kennedy
1944-ben halt meg egy titkos katonai kísérletben). Egy alkalommal azt is
kijelentette, hogy a demokráciának Angliában már befellegzett, és
elképzelhető, hogy az Egyesült Államokra is ez a sors vár. Amerikai
nagykövetként mindenesetre igyekezett megakadályozni, hogy hazája
katonai és gazdasági segítséget nyújtson a már hadban álló Egyesült
Királyságnak, és épp a demokrácia iránti kételyeit megfogalmazó,
defetista és a Roosevelt-kormányzat külpolitikájával nehezen
összeegyeztethető, fentebb idézett kijelentése miatt kényszerült idő
előtt távozni a hivatalából 1940 késő őszén.
(Index.hu korrigálva)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése