Az
ukrán mesterséges válság kapcsán Oroszország állásfoglalása kiváltotta a
nyugat haragját. Most azonban vizsgáljuk meg az orosz lehetőségeket,
hogyha az a 0.1%-os valószínűség jönne össze, hogy Németország
vezetésével a nyugati országok elkezdenék felbontani a nekik is jól
jövedelmező kereskedelmi szerződéseiket Oroszországgal.
Természetesen
a két világpólusú kereskedelem folytatása az oroszoknak is prioritás. A
nyugat fele több ezer milliárd dolláros üzletei vannak az oroszoknak,
azonban Moszkva ázsiai kapcsolatait se kell félteni. Mivel a jelenlegi
nyugati "szankciók" ha másra mem, de arra rávilágítottak, hogy a felszín
alatt mi is a nyugati államoknak a véleménye Oroszországról, ezért az
oroszok -érthető módon- a jövőben ráerősítenek az Ázsia felé épített
kapcsolatokra.
A
jelenlegi kereskedelmi állapotot tükrözi a lenti grafikon. Ne feledjük,
hogy Oroszország ma a világ GDP rangsorában az igen előkelő, 8. helyet
foglalja el, valamint Oroszországból jön jelenleg a világ
energiahordozóinak a 12%-a. Ha ez a szám Ázsia felé tolódik el, akkor
annak már nagyobb horderejű geopolitikai következményei is lehetnek
Európára nézve. Ha másért nem, azért, mert az alternatív energia
megoldásokat lakossági szinten felül nem képesek hatékonyan alkalmazni
szinte sehol (ott se mindig), valamint Európa a saját
energiahordozó-kitermeléséből nem képes ellátni a saját igényeit.

Kereskedelmi forgalom egy adott országra nézve egyszerűsítve: az kereskedelmi import és export tételek összege.
Lássuk
a számokat. Oroszország jelenleg Kínával 88.8 milliárd USD kereskedelmi
forgalmat bonyolít le évente, 33 milliárd USD-t Japánnal, 32.7 milliárd
USD-t Törökországgal, 26.4 milliárd USD értékben Kazahsztánnal, 25.1
milliárd USD-t pedig Dél-Koreával.
Dimitrij
Rogozin orosz miniszterelnök-helyettes bejelentette, hogy 2015-re el
kívánják érni a 100 milliárd USD éves kereskedelmi forgalmat Kínával.
Ahogy a dolog jelenleg kinéz, ez nem lesz túl nehéz, főleg ha az
energiahordozók terén erősítenek rá az oroszok a kivitelre.
Látható
tehát, hogy annak ellenére, hogy Oroszországnak az EU-val 2012-ben 330
milliárd USD kereskedelmi forgalma volt, az ázsiai kapcsolatok is jönnek
fel erősen. Mivel fenntartható növekedési perspektíva inkább Ázsiában
van, azért az oroszok előreláthatóan oda szeretnék áthelyezni a
súlypontot hozzávetőlegesen 2/3 arányban, azaz az Európa és Ázsia
közötti kereskedelmi forgalom 1/3 és 2/3 arányban való megosztása lenne a
számukra a legoptimálisabb, természetesen a bevételek folyamatos
növelése mellett.
Európában pedig miért nincs fenntartható növekedési perspektíva?
Azért, mert az európai államok stagnálnak, kitartóan. A pénzek ide-oda
mozgatásával játszanak, igazi értékteremtés nincs, az előállítás, ipar
gyakorlatilag nem versenytársa a távol-keleti régióknak. Emellett még a
bevándorlási politikájuk miatt az értékteremtő munka helyett inkább a
szociális ellátórendszeren való csüggeszkedés lett kiemelt tevékenységi
forma egyes etnikumoknak. Minőségileg természetesen fel tudják venni a
nyugati országok a versenyt a távol kelettel, és ez így is marad
előreláthatólag, a gond csak azzal van, hogy elszegényítették a széles
fogyasztóképes keresletet. Ezért a folyamatos "válságpolitika" miatt az
emberek egyre kevésbé veszik meg a nyugat-európai árukat, ehelyett
inkább az olcsóbb, könnyebben cserélhető távol-keleti árucikkek felé
fordulnak. Ez alól hazai viszonylatban kivétel az élelmiszer, hiszen
abban protekcionista politikát kellene folytatnunk, azaz "vegyünk magyar
terméket", illetve az autóipar egy szegmense, ahol a németek az
egyeduralkodók.
A
nyugat megint a saját csapdájába esett az emberek kifosztásával, ami
rövidtávon meghozta a várt bevételt, de hosszútávon a fenntartható
belföldi és regionális kereskedelem rovására ment. Hát ez az igazi
válság.
Nagy Kálmán
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése